مقایسه دیوار برشی فولادی با بادبندهای رایج در ساختمانها (ضربدری، هشتی) براساس سطوح عملکرد

شرایط طبیعی ایران و نحوه احداث بناهای کشور ایجاب می کند که مسئله مصون سازی جامعه از هر لحاظ در مقابل آثار زلزله بطور جدی در دستور کار قرار گیرد. نابودی سرمایه های ملی و انسانی بر اثر زلزله های مخرب لزوم توجه به مقاوم سازی (یا به عبارت صحیح تر بهسازی) سازه-های موجود در برابر زلزله را اجتناب ناپذیرکرده است. سیستم دیوار برشی فولادی به دلیل داشتن مزایای زیاد از جمله شکل پذیری زیاد و بالطبع قابلیت جذب انرژی بالا، کاهش نیروی زلزله، اجرای سریع وسبک بودن نسبت به سایرسیستمها و... یکی از سیستمهای باربر جانبی است که از دهه 1970 مورد توجه مهندسین طراح قرار گرفته است. یکی از روشهای طراحی در برابر زلزله، روش طراحی براساس سطوح عملکرد می باشد که به دلیل در نظر گرفتن رفتار غیرارتجاعی سازه-ها در دستورالعمل بهسازی ایران که خود برگرفته از دستورالعمل های fema خصوصأ (fema274 ,fema273 ,fema356 و fema357 ) و atc40 است، توصیه شده است. یکی از روشهای پیشنهادی در طراحی براساس عملکرد روش طیف ظرفیت و بکارگیری روش استاتیکی غیرخطی است. در این پایان نامه به ارزیابی رفتار لرزه ای ساختمانهای ضعیف در برابر زلزله با استفاده از دیوار برشی فولادی و سیستم بادبندی ضربدری و هشتی براساس سطوح عملکرد پرداخته شده و با بکارگیری روش طیف ظرفیت و مقایسه نتایج حاصل از آن سیستم باربر جانبی مناسب پیشنهاد می گردد و در ادامه ضریب رفتار نمونه ها محاسبه و با مقادیر موجود در آئین نامه مقایسه می شود.